شبهنظامیان حوثیِ مورد حمایت ایران در یمن ثابت کردهاند زرادخانهای از پدافند هوایی دارند که تهدیدی واقعی ایجاد میکند؛ نمونه روشن آن شمار رو به افزایش سرنگونی پهپادهای MQ-9 Reaper آمریکاست. با این حال، بسیاری از جزئیات مربوط به اندازه و گستره توان پدافند هوایی حوثیها همچنان مبهم و ناروشن است. استفاده ارتش آمریکا از طیف فزایندهای از مهمات هواپرتاب دورایستا علیه اهدافی در یمن، و همچنین بهکارگیری بمبافکنهای پنهانکار B-2، نشان میدهد خطری که هواگردها را تهدید میکند احتمالاً از آنچه عموماً تصور میشود جدیتر است. پس حوثیها واقعاً چه توان پدافند هواییای دارند؟ پرسش روشن است، اما پاسخ در بهترین حالت کدر و پیچیده است؛ با این حال، اینها چیزهایی است که میدانیم.
زرادخانه موشکهای زمینبههوای حوثیها و تلفات MQ-9
پرسشها درباره ابعاد کامل توان پدافند هوایی حوثیها ماههاست افزایش یافته، چون این گروه یمنی توانسته شمار نگرانکنندهای از پهپادهای MQ-9 Reaper آمریکا را ساقط کند.
یک مقام دفاعی آمریکا دیروز به TWZ گفت شبهنظامیان یمنی از ۱۵ مارس تاکنون شش فروند MQ-9 را ساقط کردهاند یا گمان میرود ساقط کرده باشند. امروز نیز Fox News گزارش داد مقامهای آمریکایی از دست رفتن یک Reaper دیگر را تأیید کردهاند؛ هفتمین نمونه از آغاز ماه گذشته. پیشتر در ماه مارس، یک مقام دفاعی ناشناس آمریکا به Stars and Stripes گفته بود حوثیها از اکتبر ۲۰۲۳ دوازده Reaper را ساقط کردهاند.
گزارش Jennifer Griffin در X از «روز چهلم بمباران حوثیها توسط CENTCOM» و ادعای مقامهای آمریکایی درباره سرنگونی یک MQ-9 دیگر خبر داد.
مشاهده پست در X
خود حوثیها مدعی نابودی دستکم ۲۲ فروند Reaper از اکتبر ۲۰۲۳ شدهاند، از جمله موردی که همین دیروز ادعا شد، اما این رقم بهسادگی بهطور مستقل قابل راستیآزمایی نیست. این شمار شامل چند پهپاد متعلق به آمریکا و کشورهای دیگر نمیشود که شبهنظامیان یمنی پیش از اکتبر ۲۰۲۳ ساقط کرده بودند.
یک پست دیگر در X ادعا کرد حوثیها در ۲۲ آوریل ۲۰۲۵ یک MQ-9 دیگر را در استان حجه ساقط کردهاند و آن را هفتمین Reaper ساقطشده در آوریل دانست.
مشاهده پست در X
ارتش آمریکا در گذشته با ادعاهای حوثیها درباره سرنگونی MQ-9ها مخالفت کرده، اما همزمان از دست رفتن تعداد نامشخصی از این پهپادها را پذیرفته است. همچنین ممکن است شماری از Reaperها در ماههای اخیر در یمن و پیرامون آن بهدلیل سانحه سقوط کرده باشند؛ اتفاقی که برای این نوع پهپاد بیسابقه نیست، اما نمیتواند بخش عمده تلفات را توضیح دهد. اینکه MQ-9های از دسترفته دقیقاً متعلق به کدام نهادند نیز روشن نیست؛ نیروی هوایی آمریکا و سپاه تفنگداران دریایی هر دو از کاربران فعلی این پهپادها هستند و سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا نیز Reaper پرواز میدهد.
این تلفات MQ-9 در بحبوحه حمله هوایی تازه و گستردهتری علیه اهداف حوثی در یمن رخ میدهد که دولت دونالد ترامپ در ماه مارس آغاز کرد. ارتش آمریکا از اکتبر ۲۰۲۳ بهطور فعال با شبهنظامیان مورد حمایت ایران درگیر بوده است. در همان ماه، شبهنظامیان یمنی کارزاری علیه ترافیک دریایی در دریای سرخ و پیرامون آن و نیز حملاتی علیه اسرائیل آغاز کردند؛ اقدامی که ظاهراً در واکنش به مداخله اسرائیل در نوار غزه بود. عملیات اسرائیل نیز در پی حملات تروریستی گستردهای آغاز شد که در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ از غزه انجام شد.
در اینجا باید توجه داشت که حوثیها مرتباً مدعیاند بخش اعظم زرادخانه موشکی و پهپادیشان بهصورت داخلی توسعه یافته و تولید میشود. دخالت ایران محل تردید نیست، اما شبهنظامیان یمنی دستکم تا حدی توان توسعه، تولید و یا مونتاژ موشکها و دیگر سامانههای تسلیحاتی را در داخل کشور دارند.
یک مقام ارشد دفاعی آمریکا اوایل سال جاری درباره حوثیها به TWZ و رسانههای دیگر گفت: «گاهی از برخی کارهایی که میبینیم انجام میدهند غافلگیر شدهایم و کمی ما را به فکر فرو میبرد.» او افزود که این گروه «از نظر فناوری بسیار پیشرفته نیست، اما فکر میکنیم کاملاً نوآور است.» همان مقام گفت: «در حال حاضر چیزهای زیادی هست که درباره حوثیها نمیدانیم.»
موشکهای زمینبههوا از ایران
از جمله مدرنترین و توانمندترین موشکهای زمینبههوایی که اکنون تصور میشود در خدمت حوثیها باشند، Barq-1 و Barq-2 هستند که در سپتامبر ۲۰۲۳ بهصورت عمومی رونمایی شدند.
شبهنظامیان یمنی مدعیاند Barq-1 و Barq-2 بهترتیب بردی حدود ۳۱ مایل، یعنی ۵۰ کیلومتر، و نزدیک به ۴۳.۵ مایل، یعنی ۷۰ کیلومتر، دارند و میتوانند اهدافی را در ارتفاع حدود ۴۹٬۲۱۲ پا، یعنی ۱۵ کیلومتر، و ۶۵٬۶۱۶ پا، یعنی ۲۰ کیلومتر، درگیر کنند. ظاهراً تأیید مستقلی برای این ارقام وجود ندارد.
ناظران در چند پست X، از جمله Basha Report و Fabian Hinz، ارتباط احتمالی Barq-1 و Barq-2 با موشکهای Taer ایرانی و ریشههای SA-6/Buk را بررسی کردهاند.
نمونه اول نمونه دوم
کارشناسان و ناظران عموماً ارزیابی کردهاند که Barq-1 و Barq-2 دستکم بر پایه خانواده موشکهای میانبرد و رادارهدايتشونده Taer ایران ساخته شدهاند. خود موشکهای Taer نیز دستکم بهشدت از رهگیرهای ساخت شوروی و سپس روسیه برای سامانههای پدافندی 2K12 Kub، یا SA-6 Gainful، و 9K37 Buk، یا SA-11 Gadfly، تأثیر گرفتهاند؛ اگر نگوییم کپی یا کلون مستقیم آنها هستند.
نحوه بهکارگیری Barq-1 و Barq-2 توسط حوثیها کاملاً روشن نیست، اما موشکهای Taer در خدمت ایران از پرتابگرهای چرخدار گوناگونی شلیک میشوند که بعضی از آنها رادار کنترل آتش یکپارچه خود را دارند. برخی سامانههای پدافندی ایران که قادر به شلیک گونههای Taer هستند، طبق گزارشها دوربینهای الکترواپتیکی یا فروسرخ نیز برای کمک به کشف، شناسایی و رهگیری هدف دارند. رادارهای بیرونی نیز میتوانند برای کشف و رهگیری اهداف و کمک به هدایت موشکهای Taer بهسوی آنها بهکار روند.
در سال ۲۰۱۸، مقامهای آمریکایی و سعودی همچنین گفتند قطعاتی از موشکهای زمینبههوای ایرانی Sayyad-2C را که در مسیر یمن بودند رهگیری کردهاند. با این حال، تا امروز شواهد روشنی از خدمت این موشکها در دست حوثیها وجود ندارد.
Fabian Hinz، پژوهشگر مؤسسه بینالمللی مطالعات راهبردی در بریتانیا، به TWZ گفت: «در حالی که دیدهایم سعودیها یک Sayyad-2 را در مسیر یمن رهگیری کردهاند و Sayyad-2 در خدمت دیگر بازیگران غیردولتی طرفدار ایران، مانند حزبالله لبنان، شناخته شده است، هیچ شاهدی ندیدهایم که نشان دهد حوثیها آن را فعالانه مستقر کردهاند. این وضعیت در تضاد با موشکهای خانواده Taer است.» او افزود روشن نیست Sayyad-2 را حوثیها بهکار میبرند و فقط هنوز دیده نشده، یا ایرانیها برنامه خود را تغییر دادهاند.
مقامهای سعودی پیشتر تصاویری منتشر کردند که به گفته آنها یک پرتابگر احتمالی کامیونی برای Sayyad-2C بود، اما این تصاویر بیشتر به پرتابگری برای شلیک Badr-1 شبیه به نظر میرسید. Badr-1 گاه راکت توپخانهای سنگین و گاه موشک بالستیک کوتاهبرد نزدیکبرد توصیف میشود. موشکهای بالستیک نزدیکبرد زیرمجموعهای از موشکهای بالستیک کوتاهبرد با برد کمتر از ۱۸۶ مایل، یعنی ۳۰۰ کیلومتر، تعریف میشوند.
نمونه پایه Sayyad-2 دستکم تا حدی از موشکهای آمریکایی نیمهفعال رادارهدايتشونده RIM-66 Standard مشتق شده است که در دوران شاه به ایران تحویل داده شدند. Long War Journal، وابسته به بنیاد دفاع از دموکراسیها در واشنگتن، پیشتر برد این موشک را حدود ۵۰ تا ۹۳ مایل، یعنی ۸۰ تا ۱۵۰ کیلومتر، و سقف درگیری آن را ۲۰٬۰۰۰ تا ۳۰٬۰۰۰ پا برآورد کرده بود. تفاوت گونه 2C با نسخه اولیه روشن نیست.
در خدمت ایران، Sayyad-2 با مجموعهای مشابه از پرتابگرهای چرخدار، رادارها و حسگرهای دیگر بهکار میرود؛ مشابه خانواده Taer. برخی سامانههای پدافندی ایران، مانند سوم خرداد، طبق گزارشها میتوانند هر دو نوع موشک را شلیک کنند. سوم خرداد همان سامانهای است که ایران گفت در سال ۲۰۱۹ برای سرنگونی پهپاد RQ-4A BAMS-D نیروی دریایی آمریکا بر فراز خلیج عمان از آن استفاده کرده است.
افزون بر این، حوثیها پیشتر مدعی توسعه مشتق زمینبههوای Badr-1P، نسخه هدایتشونده دقیق Badr-1، شدهاند. جزئیات دیگر درباره این سلاح که با نامهای Maraj یا Miraj نیز شناخته میشود اندک است.
Hinz به TWZ گفت: «Miraj شباهت زیادی به چند موشک کوتاهبرد دقیق زمینبهزمین حوثیها دارد»، اما «هنوز روشن نیست این سامانه عملیاتی است یا نه، و اگر هست چقدر مؤثر است.»
راکتهای توپخانهای و موشکهای بالستیک معمولاً با مانورپذیری لازم برای یک سلاح ضد هوایی مؤثر طراحی نمیشوند. اینکه Maraj/Miraj از سامانه هدایت یا قطعات دیگر موشکهای زمینبههوای ایرانی بهره بگیرد نیز ناشناخته است. Hinz افزود این سامانه «ممکن است تلاشی برای گسترش مدل اشاعه ایران باشد؛ مدلی که تولید محلی موشک را با قطعات هدایت خارجی تکمیل میکند و از حوزه زمینبهزمین به حوزه زمینبههوا میبرد.»
موشکهای زمینبههوای پرسهزن ایرانی
در میان توانمندیهای شناختهشده پدافند هوایی حوثیها، یکی از معدود مواردی که مقامهای آمریکایی کاربرد رزمی فعال آن را تأیید کردهاند، طرحی کنجکاوانه و ایرانی است که بیشترین توجه عمومی را به خود جلب کرده است. این موشک که بیشتر بهسادگی با نام ۳۵۸ و اکنون گاهی با نام SA-67 شناخته میشود، با یک توربوجت کوچک کار میکند و عموماً یک موشک زمینبههوای «پرسهزن» توصیف میشود؛ هرچند قابلیتهای دقیق آن روشن نیست. موشکهای زمینبههوای معمولی برای پیشرانش از موتورهای راکتی سوخت جامد استفاده میکنند.
موشک ۳۵۸، که شبهنظامیان یمنی آن را Saqr-1 نیز مینامند، نخستین بار پس از آن بهصورت عمومی ظاهر شد که نیروی دریایی آمریکا در سال ۲۰۱۹ قطعات این سلاحها را پس از بازرسی یک شناور کوچک عازم یمن در دریای عرب ضبط کرد. اکنون تأیید شده که ۳۵۸ در خدمت حوثیهاست و نمونههایی از آن نزد نیروهای نیابتی مورد حمایت ایران در عراق و لبنان نیز کشف شده است.
۳۵۸ تقریباً ۹ پا طول دارد و برای مانور و پایداری در پرواز سه مجموعه بالک دارد: یکی در بخش دماغه، یکی در انتها و یکی در میانه بدنه استوانهای. این طرح قطعات مختلفی، از جمله بسته هدایت ناوبری اینرسی با کمک ناوبری ماهوارهای، ژیروسکوپ عمودی و واحد داده هوا، را با چند نوع پهپاد انتحاری موجود در زرادخانههای ایران و حوثیها مشترک دارد.
New York Times در سال ۲۰۲۰ به نقل از مقامهای ناشناس ارتش آمریکا گزارش داد: «این سلاح در الگوی عدد هشت پرواز میکند و بهدنبال اهداف میگردد.» در همان گزارش آمده بود که «گمان میرود دوازده لنز فروسرخ که بهصورت حلقهای دور موشک چیده شدهاند بتوانند پادکارهای حرارتی را که بالگردهای ائتلاف معمولاً بهکار میبرند شکست دهند.»
همانطور که TWZ بعداً درباره این سلاح ضد هوایی غیرمعمول نوشت، روشن نیست چنین نتیجهای چگونه گرفته شده یا این چیدمان چگونه بر پادکارها غلبه میکند. اگر دو ردیف حسگر افزونه باشند اما در طول موجهای متفاوت کار کنند، ممکن است اثر یک نوع پادکار را نسبت به نوع دیگر کاهش دهند. همچنین ممکن است یک ردیف بخشی از سامانه هدایت فروسرخ باشد و ردیف دیگر حسگرهای فیوز مجاورتی لیزری، مشابه بسیاری از موشکهای زمینبههوا و هوابههوای سنتی. احتمال دیگر این است که آرایه حلقهای، یا دستکم یک ردیف از آن، ابتدا هدف بالقوه را کشف کند و سپس حسگر اصلی در دماغه را روی آن هدف قرار دهد تا در صورت لزوم آن را تشخیص داده و حمله را اجرا کند.
TWZ همچنین نوشت کاملاً ممکن است اکنون چند نسخه از ۳۵۸ وجود داشته باشد، از جمله نسخههایی که از نوعی هدایت غیرفعال یا امکان دریافت بهروزرسانی از حسگرهای بیرونی بهره ببرند. دستکم یک نمونه شناختهشده آنتن برجستهای در پشت خود دارد که میتواند سطحی از کنترل نیمهخودکار پایه را فراهم کند.
در مجموع، کارایی این مفهوم همچنان پرسشی باز است. سرعت پایین موشک بهخودیخود یعنی در بسیاری سناریوها برای درگیری با جتهای رزمی سریع مفید نیست و بیشتر برای تلاش جهت رهگیری اهداف کندتر مانند بالگردها و پهپادها مناسب است. با این حال، مفهوم زیربنایی ۳۵۸ بسیار جذاب است: اگر این سلاح همانطور که توصیف شده کار کند، میتوان آن را به مناطقی در جلو فرستاد که انتظار میرود پهپادها یا بالگردها از آن عبور کنند، تا بدون نیاز به حسگرهای بیرونی پیشرفته آنها را شکار کند. گروههایی از ۳۵۸ها که در مدارهای هشتشکل پرواز کنند، خطرات افزودهای ایجاد میکنند که طرف مقابل ناچار است برای آنها برنامهریزی کند.
در سال ۲۰۲۳، حوثیها از موشک Saqr-2 نیز رونمایی کردند که بالکهای انتهایی Saqr-1/358 را ندارد. تفاوتهای دیگر Saqr-2 با نمونه قبلی معلوم نیست، اما ناظران گفتهاند به نظر میرسد کمی کوتاهتر باشد. طرح کوچکتر میتواند پرتابگرهای فشردهتر و جابهجایی آسانتر موشک را ممکن کند.
ایران اکنون یک نمونه بزرگتر و توانمندتر با نام ۳۵۹ نیز بر پایه شکل و کارکرد کلی ۳۵۸ توسعه داده است. ادعا میشود این موشک بردی حداکثر ۱۵۰ کیلومتر، سرعت نهایی ۱٬۰۰۰ کیلومتر بر ساعت و سقف پروازی ۳۰٬۰۰۰ پا دارد. ۳۵۹ که هنوز معلوم نیست در خدمت حوثیها باشد، ظاهراً اگر رهگیری انجام ندهد میتواند با چتر بازیابی و دوباره استفاده شود. قابلیت بازیابی با چتر ممکن است امکان استفاده ثانویه در نقش شناسایی و مراقبت را نیز فراهم کند.
موشکهای هوابههوای تغییرکاربرییافته
افزون بر طرحهای تأمینشده از ایران، حوثیها شماری از موشکهای هوابههوای شورویدوران و روسساخت را برای استفاده بهعنوان سلاحهای ضد هوایی زمینی تغییرکاربری دادهاند. این شامل R-73E، R-27T و R-77 است که حوثیها در پیکربندیهای زمینبههوای تازه خود بهترتیب آنها را Thaqib-1، Thaqib-2 و Thaqib-3 مینامند. روسیه این موشکها را در اوایل تا میانه دهه ۲۰۰۰ همراه با جنگندههای MiG-29SMT به یمن تحویل داده بود؛ ناوگانی که در دهه گذشته بهطور فزایندهای غیرعملیاتی، اگر نگوییم نابود، شده است.
R-27T و R-73E هر دو موشکهای فروسرخهدایتشوندهاند و تصور عمومی این است که کشف و نشانهروی هدف با سامانههای فروسرخ بداهه روی زمین انجام میشود. رادارها نیز میتوانند دستکم برای کشف اولیه اهداف کمک کنند. حسگرهای فروسرخ بخشی از سامانه نامرتبط Gravehawk در اوکراین نیز هستند؛ سامانهای که از R-73های تغییرکاربرییافته بهعنوان رهگیر استفاده میکند. نیروهای اوکراینی چند سامانه دیگر نیز دارند که R-73 را در نقش زمینبههوا شلیک میکنند، از جمله خودروهای اصلاحشده 9K33 Osa یا SA-8 Gecko با مجموعهای از رادارهای onboard، یک طرح مبتنی بر Humvee و قایقهای بدونسرنشین پدافند هوایی.
R-73 در نقش زمینبههوا فوراً از مزیت توان درگیری با زاویه زیاد نسبت به محور پرتاب برخوردار است. یعنی جستجوگر متحرکی دارد که میدان دید بسیار وسیعتری نسبت به طرحهای فاقد این قابلیت فراهم میکند؛ قابلیتی که به قفل کردن روی اهداف پویاتر هنگام نصب روی پرتابگر ثابت زمینی و درگیری پس از پرتاب کمک میکند.
جستجوگرهای R-27T و R-73E نیز غیرفعالاند. بنابراین خدمه هر هواگردی که حسگرهای هشدار نزدیک شدن موشکِ الکترواپتیکی نداشته باشد، باید به مشاهده بصری تهدید ورودی پیش از دیر شدن تکیه کند؛ موضوعی که در ادامه دوباره به آن برمیگردیم.
نسخههایی از R-77 که به نظر میرسد حوثیها به موشک زمینبههوای Thaqib-3 تبدیل کردهاند، نمونههای معمول رادارهدايتشوندهاند و ممکن است به نوع متفاوتی از نشانهروی اولیه نسبت به نمونههای مبتنی بر R-27 و R-73 نیاز داشته باشند. Thaqib-1 و Thaqib-2 در استفاده حوثیها روی پرتابگرهای کامیونی دیده شدهاند، اما ظاهراً شواهد روشنی از ورود واقعی Thaqib-3 به خدمت وجود ندارد.
دستکم یک نمونه از موشک قدیمی گرمایاب شوروی R-60 روی ریل پرتاب نصبشده بر وانت حوثیها در گذشته دیده شده است. روشن نیست این ترکیب، که معلوم نیست نام Thaqib گرفته باشد، برای نقش زمینبههوا یا زمینبهزمین در نظر گرفته شده بود یا اصلاً عملیاتی استفاده شده است یا نه.
سامانههای زمینبههوای شورویدوران که به ارث رسیدند
وقتی حوثیها در سال ۲۰۱۴ دولت بهرسمیتشناختهشده بینالمللی یمن را کنار زدند، انواع سامانههای زمینبههوای شورویدوران را نیز به دست آوردند؛ از جمله سامانههای ثابت S-75 یا SA-2 Guideline، سامانههای شنیدار 2K12 Kub یا SA-6 Gainful که هر دو رادارهدايتشوندهاند، و نمونههای دوشپرتاب گرمایاب Strela یا SA-7. در سطح پایه، 2K12/SA-6 تهدید متحرک بهویژه جدیای است که توان درگیری با هواگردهای جت سرنشیندار در ارتفاعات بالاتر را دارد.
رادارهای گوناگون پدافند هوایی، از جمله رادارهای مراقبت هوایی P-18، رادارهای مراقبت و کشف هدف P-19 و ارتفاعیابهای PRV-13 شورویطراحیشده نیز به دست شبهنظامیان یمنی افتادند.
وضعیت فعلی این سامانههای زمینبههوای بهارثرسیده روشن نیست. حوثیها میدانیم تعدادی از موشکهای S-75/SA-2 را به موشکهای بالستیک Qaher-2 و Muhit، برای استفاده علیه اهداف زمینی و دریایی، تبدیل کردهاند.
در سال ۲۰۱۹، حوثیها همچنین از یک موشک زمینبههوا با نام Fater-1 رونمایی کردند که دستکم کپی یا کلونی از موشک شوروی 3M9 برای سامانه 2K12 Kub/SA-6 بود. سال بعد، شبهنظامیان یمنی تصویری از Fater-1ها روی خودروی پرتابگر Kub منتشر کردند. اینکه موجودی Fater-1 حوثیها شامل 3M9های بازسازیشده از ذخایر پیشین یمن، نمونههای تأمینشده از ایران یا مواردی از منابع دیگر بوده باشد نیز روشن نیست.
معلوم نیست حوثیها اکنون سکوهای دیگری برای شلیک 3M9/Fater-1 دارند یا نه. این موشکها در گذشته روی کامیونها در رژه دیده شدهاند، اما آن کامیونها به نظر نمیرسد پرتابگر واقعی باشند. شباهتهای طراحی میان 3M9/Fater-1 و موشکهای Barq-1/2 و Taer ممکن است امکان اشتراک پرتابگر میان این موشکها را نیز فراهم کند.
ارزیابی کلی تهدید پدافند هوایی حوثیها
هرچند پدافند هوایی حوثیها آشکارا تهدیدهای واقعی برای MQ-9ها ایجاد میکند، ابعاد و گستره کامل توان این گروه برای درگیری با اهداف توانمندتر در آسمان یمن و پیرامون آن از بسیاری جهات دشوار ارزیابی میشود.
نخست اینکه توان گروه برای بهکارگیری مؤثر موشکهای زمینبههوا بهشدت به دسترسی به حسگرهای مرتبط وابسته است و جزئیات موجودی حوثیها در این زمینه محدود مانده است. بهویژه، قابلیت رادارهای موجود و پوششی که فراهم میکنند تأثیر مستقیم بر محدوده درگیری موشکهایی دارد که برای کشف و نشانهروی هدف به آنها متکیاند. نیروهای آمریکایی از اکتبر ۲۰۲۳ بهطور فعال رادارهای حوثی، از جمله انواعی را که برای مراقبت ساحلی و عملیات ضدکشتی نیز استفاده میشوند، هدف قرار دادهاند و همچنان این کار را ادامه میدهند.
در گذشته بحثهایی درباره این مطرح شده که آیا حوثیها ممکن است از روشهای جایگزین برای کشف و رهگیری هواگردهای دشمن استفاده کنند یا نه؛ از جمله حسگرهای فرکانس رادیویی غیرفعال که میتوانند مانند «رادارهای مجازی» عمل کنند.
در سال ۲۰۱۸، مقامهای سعودی گفتند «سامانههای رهگیری الکترونیکی ساخت شرکت ایرانی Behine Pardazan Rizmojsanat یا BP-RMS، بهطور مشخص یک بازپرس ترانسپاندر یا گیرنده رادار مجازی، را ضبط کردهاند که سیگنالهای کنترل ترافیک هوایی منتشرشده از هواگردهای نظامی و تجاری را بهصورت غیرفعال جمعآوری میکند.» این نقل از تحلیل همان زمان مؤسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک در واشنگتن بود.
همان تحلیل افزود با اتکا به سامانههای ADS-B ماهوارهای و دیگر گزینههای رهگیری غیرفعال، گیرندههای رادار مجازی ایرانی میتوانند به حوثیها کمک کنند موقعیت دقیق، ارتفاع، زاویه مسیر، جهت، سرعت، تابعیت و کد فراخوان همه هواگردهای ائتلاف را در شعاع بیش از ۲۵۰ کیلومتر پایش و رمزگشایی کنند. این اطلاعات میتواند برای تولید راهحلهای هدفگیری برای آتشبارهای پدافند هوایی استفاده شود و به موشکهای حوثی اجازه دهد بدون انتشار آشکار رادار مراقبت عمل کنند. در چنین حالتی حوثیها میتوانند حملات خطرناک «ناگهانی» انجام دهند؛ یعنی اپراتورها با سامانههای غیرفعال هدف را دنبال کنند و موشک را در جهت درست پرتاب کنند، در حالی که سامانه هدایت فروسرخ یا راداری موشک تا نزدیکی هدف فعال نمیشود.
سامانههای دیگر پشتیبانی الکترونیکی نیز وجود دارند که برای کشف، دستهبندی، مکانیابی یا رهگیری اهداف از طریق رادار و دیگر انتشارهایشان طراحی شدهاند. نمونههایی از این سامانهها نیز میتواند از جمله از مسیر ایران به دست حوثیها برسد.
همه اینها ارزش استفاده از حسگرها و جستجوگرهای فروسرخ غیرفعال برای هدفگیری اولیه و هدایت نهایی را برجسته میکند. همچنین با عادت حوثیها به انتشار تصاویر دوربین فروسرخ پس از درگیریهای زمینبههوای ادعایی با پهپادهای آمریکایی و خارجی و نیز هواگردهای سرنشیندار همخوان است؛ کاری که این شبهنظامیان سالهاست انجام میدهند.
Michael Knights از مؤسسه واشنگتن در سپتامبر گذشته به CBS News گفت: «حوثیها و ایرانیها به سمت الکترواپتیک رفتند، چون یک سامانه کاملاً غیرفعال است. شکار این چیزها دشوار است، چون پیش از پرتاب واقعاً امضایی ندارند.»
در گزارشی غیرمحرمانه که DIA در ژوئیه ۲۰۲۴ منتشر کرد، این آژانس نیز صراحتاً تأیید کرد شبهنظامیان یمنی از Saqr-1/358 با جستجوگرهای فروسرخ غیرفعال خود «برای حمله به پهپادهای آمریکا» استفاده کردهاند.
Behnam Ben Taleblu، پژوهشگر ارشد بنیاد دفاع از دموکراسیها، نیز به TWZ گفت: «SAM ۳۵۸ ایران، که در یمن با نام Saqr شناخته میشود، در یک سال و نیم گذشته تأثیری بزرگتر از اندازه خود بر تهدید هوایی حوثیها، بهویژه علیه سامانههای بدونسرنشین آمریکا، داشته است» و «احتمالاً همچنان نقشی عمده در توان حوثیها برای تحمیل هزینه به آمریکا خواهد داشت.»
باید یادآوری کرد پهپادهایی مانند Predator XP و Reaper در اصل برای عملیات ارتفاع متوسط در آسمان مجاز طراحی شدهاند؛ MQ-9ها طبق اطلاعات عمومی معمولاً در ارتفاع ۲۵٬۰۰۰ تا ۳۰٬۰۰۰ پا پرواز میکنند. این پهپادها عموماً بهصورت پیشفرض حسگرهای هشدار تهدید ندارند. گزینههای غلاف دفاع شخصی برای MQ-9 اکنون وجود دارد، اما هنوز نشانهای در دست نیست که این غلافها روی Reaperهایی که بر فراز یمن و پیرامون آن پرواز میکنند استفاده میشوند، یا اصلاً ارتش آمریکا آنها را تهیه کرده است.
در گذشته همچنین شواهدی از اصابت حوثیها به جتهای رزمی سعودی و اماراتی با R-73 و یا R-27 مجهز به جستجوگر فروسرخ غیرفعال در نقش زمینبههوا وجود داشته است.
استفاده از سامانههای متحرک، بهویژه سامانههایی با نوعی قابلیت شلیک و جابهجایی سریع، تهدید ناشی از توان پدافند هوایی حوثیها را صرفنظر از ترکیب حسگرها بیشتر میکند. این امر همچنین تقاضا برای داراییهای مراقبت پایدار مانند MQ-9 را افزایش میدهد تا بتوان موقعیت این سامانهها را یافت و تثبیت کرد و سپس آنها را هدف گرفت یا از آنها دوری کرد.
در یک جلسه استماع در ماه مارس، ژنرال Jeffrey Kruse، رئیس DIA، به اعضای کمیته منتخب دائمی اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا صراحتاً گفت حوثیها تلاش کردهاند از سامانههای متحرک 2K12 Kub/SA-6 Gainful خود علیه هواگردهای آمریکایی استفاده کنند. Kruse جزئیاتی درباره رهگیرهای مشخصی که این سامانهها بهکار گرفتهاند ارائه نکرد.
2K12 Kub/SA-6 و جانشین آن 9K37 Buk/SA-11 نمونههای بسیار خوبی از تهدیدهای پدافند هوایی خودبسندهاند که توان ظاهر شدن ناگهانی، روشن کردن کوتاه رادار، شلیک و سپس جابهجایی دارند. در نتیجه یافتن و هدف گرفتن آنها، و همچنین پیشبینی محل احتمالیشان برای آمادهسازی پادکارها یا برنامهریزی مسیر، بسیار دشوار است. سامانههای متحرکی که ایران برای خانواده موشکهای Taer و Sayyad توسعه داده نیز چالشهای مشابهی ایجاد میکنند.
تا زمان نگارش متن اصلی، مقامهای آمریکایی ظاهراً بهصورت علنی استفاده حوثیها از هیچ سامانه پدافند هوایی دیگری، چه موفق چه ناموفق، علیه نیروهای آمریکایی را تأیید نکردهاند. حوثیها تاکنون هیچ هواگرد نظامی سرنشیندار آمریکایی را ساقط نکردهاند.
شبهنظامیان یمنی اخیراً اعلام کردند قصد دارند یک بمبافکن پنهانکار B-2 آمریکایی را آسیب بزنند یا نابود کنند، اما توانایی آنها برای این کار محل تردید است. با این حال، حتی B-2ها نیز تنها عمل نمیکنند و در مأموریتها هر زمان ممکن باشد از پشتیبانی جنگ الکترونیک بیرونی و سرکوب و نابودی پدافند هوایی دشمن، یعنی SEAD/DEAD، بهره میبرند.
همچنین مهم است به یاد داشته باشیم پنهانکاری به معنای نامرئی یا آسیبناپذیر بودن نیست. نیروهای صرب در سال ۱۹۹۹ با سرنگونی یک جنگنده پنهانکار F-117 Nighthawk نیروی هوایی آمریکا بر فراز آن کشور این نکته را مشهور کردند. بعدها تأیید شد که نیروهای صرب در همان کارزار به یک F-117 دیگر نیز آسیب زده بودند.
حتی آسیب زدن به یک هواگرد نظامی سرنشیندار آمریکایی غیرپنهانکار نیز پیروزی تبلیغاتی بزرگی برای شبهنظامیان یمنی خواهد بود. همه اینها پرسشهای بیشتری ایجاد میکند که آیا استفاده ارتش آمریکا از B-2ها و طیف رو به رشد مهمات دورایستا علیه اهداف حوثی در یمن بیش از آنچه علناً گفته شده از نگرانیهای پدافند هوایی ناشی میشود یا نه.
B-2 اکنون توانمندترین سکوی شناختهشده ارتش آمریکا برای نفوذ به پدافندهای متراکم و اجرای حملات سنگین در عمق قلمرو دشمن است. همانطور که TWZ پیشتر برجسته کرده، استقرار پیشروی شش B-2 در جزیره دیهگو گارسیا در اقیانوس هند در ماه مارس، و نیز استفاده از این بمبافکنهای پنهانکار در حملات اکتبر ۲۰۲۴ به یمن، با پیامرسانی راهبردی گستردهتر به ایران نیز پیوند دارد.
از ماه مارس، دستکم در سطح عمومی، افزایش قابل توجهی در استفاده جتهای تاکتیکی غیرپنهانکار آمریکا از انواع بیشتری از مهمات دورایستا علیه حوثیها دیده شده است. کارزار فعلی نخستین استفاده رزمی شناختهشده از بمب سرشی GBU-53/B StormBreaker، که به Small Diameter Bomb II یا SDB II نیز شناخته میشود، را از جنگندههای F/A-18E/F Super Hornet نیروی دریایی آمریکا شاهد بوده است.
در ماه مارس، تصاویر دیگری نیز ظاهر شد که Super Hornetهای نیروی دریایی را با موشکهای کروز AGM-84H SLAM-ER در مأموریتهای حمله به یمن نشان میداد. نیروی دریایی پیشتر استفاده از بمبهای سرشی AGM-154 JSOW و موشکهای ضدتشعشع پیشرفته AGM-88E AARGM و همچنین مهمات JDAM فاقد برد دورایستا را علیه حوثیها اعلام کرده بود.
Taleblu از FDD به TWZ گفت حوثیها پیشتر «به جهان نشان دادهاند حتی بازیگران بسیار کمبودجه در یکی از فقیرترین بخشهای جهان، وقتی یک حامی دولتی مانند ایران حاضر باشد قابلیتهای پیشرفته نظامی سطح دولتی را در اختیار یک بازیگر غیردولتی بگذارد، میتوانند بسیار فراتر از وزن خود ضربه بزنند» و همچنین «توانایی دشمن برای سازگاری و یادگیری در میدان نبرد» را نمایش دادهاند.
آینده MQ-9
اگر دوباره به MQ-9 برگردیم، تلفات این پهپادها در برابر حوثیها از اکتبر ۲۰۲۳ پرسشهای بزرگتری درباره تداوم اهمیت Reaper، بهویژه در نبردهای سطح بالا با تهدیدهای پدافند هوایی بسیار متراکمتر، ایجاد میکند. نیروی هوایی آمریکا و سپاه تفنگداران دریایی اکنون مجموعاً حدود ۲۳۰ Reaper در اختیار دارند که اکثریت بزرگی از آنها متعلق به نیروی هوایی است.
در سال ۲۰۲۰، نیروی هوایی آمریکا ناگهان اعلام کرد میخواهد خرید MQ-9 را متوقف کند و نگرانی از آسیبپذیریهای رو به رشد را دلیل آورد. این نیرو در گذشته نیز گفته بود ممکن است این پهپادها را تا سال ۲۰۳۵ برای همیشه بازنشسته کند، اما در این میان دریافت نمونههای تازه را ادامه داده است.
سپاه تفنگداران دریایی آمریکا تازه در سال ۲۰۱۹ مسیر تبدیل شدن به کاربر کامل MQ-9 را آغاز کرد و اکنون قصد دارد در آینده قابل پیشبینی از این نوع استفاده کند. تفنگداران دریایی بهطور پیوسته روی افزودن قابلیتهای جدید به Reaperهای خود کار کردهاند؛ از جمله یک سامانه جنگ الکترونیک غلافی برای کمک به حفاظت پهپادها در برابر رادارهای دشمن. نیروی هوایی آمریکا نیز دستکم همین سامانه را برای استفاده روی MQ-9 آزمایش کرده است.
شرکت سازنده MQ-9، یعنی General Atomics، همچنین یک سامانه دفاع شخصی غلافی توسعه داده که شامل پادکارهای فروسرخ جهتدار برای کشف و شکست موشکهای گرمایاب ورودی است. این شرکت در سال ۲۰۲۳ گفت به فروش غلافهای دفاع شخصی به یک مشتری نامشخص آمریکایی نزدیک شده است. این غلافها توان پرتاب فلر، چف و دیگر پادکارهای مصرفشونده را نیز دارند.
همانطور که TWZ در گذشته تأکید کرده، از دست رفتن هر پهپاد ذاتاً پیامد کمتری نسبت به ساقط شدن یک هواگرد سرنشیندار دارد، چون خطری برای زخمی یا کشته شدن نیروهای خودی وجود ندارد. مأموریتهای جستوجو و نجات رزمی برای بازیابی خلبانان و خدمه سقوطکرده، بهویژه اگر در عمق قلمرو دشمن باشند، نیروی انسانی و منابع مادی قابل توجهی میطلبند که خودشان در معرض خطر قرار میگیرند.
با این حال، از دست دادن دهها MQ-9 هزینه مالی بزرگی دارد. قیمت میانگین هر Reaper در خدمت آمریکا حدود ۳۰ میلیون دلار برآورد شده است، رقمی که هزینه تسلیحات و سامانههای دیگری را که ممکن است حمل کند و بخشی از پیکربندی پایه نیستند در نظر نمیگیرد. اگر دستکم ۱۸ MQ-9 تاکنون به دست حوثیها از دست رفته باشد، این یعنی ۵۴۰ میلیون دلار، و احتمالاً بسیار بیشتر، Reaper ساقط شده است.
از دست رفتن پیوسته Reaperها دستکم تا حدی اثر عملیاتی نیز خواهد داشت. TWZ پیشتر نوشته بود هر کارزار هوایی پایدار علیه حوثیها به مراقبت مداوم نیاز دارد تا بتوان تحرکات این گروه را زیر نظر داشت، از جمله برای کمک به تولید اطلاعات عملیاتی زمانحساس درباره حملات احتمالی موشکی و پهپادی.
اگر هیچ چیز دیگر نباشد، حوثیها نشان دادهاند آنقدر توان پدافند هوایی دارند که هواگردهای نظامی آمریکا را در معرض خطر واقعی بگذارند؛ چیزی که ظاهراً به استفاده بیشتر از مهمات دورایستا و دیگر تصمیمگیریهای مبتنی بر کاهش ریسک منجر شده است.
Howard Altman در تهیه متن اصلی مشارکت داشته است. نشانی تماس نویسنده در متن اصلی: joe@twz.com.